召陵區(qū)人民法院:保全+調(diào)解 高效化糾紛

某地產(chǎn)公司與某建筑公司因項(xiàng)目施工簽訂六份建設(shè)工程施工合同。建筑公司完成施工后,雙方進(jìn)行了工程結(jié)算,但地產(chǎn)公司因資金問題未能按時(shí)支付剩余工程款。建筑公司無奈訴至召陵區(qū)人民法院,要求支付欠款及利息,并申請(qǐng)對(duì)地產(chǎn)公司名下銀行存款及房產(chǎn)等價(jià)值一千余萬元的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全。
承辦法官收到案件材料后,迅速審查并作出保全裁定??紤]到雙方均為市場(chǎng)主體,為減少訴訟對(duì)企業(yè)的影響,法官積極聯(lián)系雙方,了解訴求并分析矛盾點(diǎn),嘗試促成調(diào)解。
經(jīng)溝通,法官發(fā)現(xiàn)雙方曾有良好合作基礎(chǔ),但因工程款支付問題導(dǎo)致矛盾激化。保全措施雖保障了建筑公司的權(quán)益,卻影響了地產(chǎn)公司的資金回籠和房產(chǎn)銷售。法官提出變更保全財(cái)產(chǎn)的方案,解除部分賬戶及房產(chǎn)的保全措施,使地產(chǎn)公司能夠正常售房回籠資金。最終,地產(chǎn)公司在賬戶解封當(dāng)天支付了剩余資金,并在房屋售出后支付了部分工程款。雙方就剩余欠款達(dá)成分期付款等十項(xiàng)調(diào)解內(nèi)容,握手言和。
召陵區(qū)人民法院通過“保全+調(diào)解”方式,成功化解了這起大標(biāo)的額建設(shè)工程合同糾紛案件,助力企業(yè)發(fā)展。今后,法院將繼續(xù)致力于矛盾糾紛實(shí)質(zhì)性化解,為轄區(qū)法治化營商環(huán)境注入司法動(dòng)能。(李臨雪 劉蕾)